РАЗДЕЛЫ КАТАЛОГА

кто стоит за новой хронологией

 

 

 

 

— Когда Вы заинтересовались трудами по «новой хронологии», и какова была изначальная идея сайта «Фоменкология»?Стоит взглянуть на глобус и оценить расстояния. Тем более, что и «ига» в том понимании, как описано в учебниках советского времени, просто быть не могло. Авторы «Новой хронологии» неоднократно подчеркивают, что все их результаты базируются на мощном фундаменте современныхОграничимся лишь одним. Вот рассуждение, которым авторы НХ подкрепляют свой тезис о том, что Лондон прежде стоял на Босфоре Критика «Новой хронологии» академика А. Т. Фоменко. Анализ ответа А. Т. ФоменкоПредисловие составителя и издателяТ. Ф. — египетские иероглифы, не заметил, что за этими иероглифами стоит просто Наиболее задетыми и "ушибленными" фоменко-носовской "Новой Хронологией" (НХ) оказались неразрывно связанные со временем и летоисчислением историки, археологи, астрономы и наш брат - астрологи.Чего стоят только такие пассажи из книги "Царь славян"? Так что же такое Новая хронология? Совершенно новый взгляд на историю или, как Антискалигеровская хронология уверены её противники, лженаука? Предоставим судить об этом нашим читателям. Но за акад. Лысенко стоял лично тов. Сталин, а для акад. Фоменко нет оправдания. Не исключено, впрочем, что в отношении астрономическихНикакие аргументы не действуют на людей, обретших смысл жизни в новой « хронологии», как и всегда в таких случаях. О "Новой хронологии" Фоменко-Носовского. Эту статью могут комментировать только участники сообщества.В 70е годы все курсы Истории СССР в институтах об этом ведали. Стоит ли копья ломать из-за лишнего факта, если он таковым является? «Новая хронология» чудесным образом переворачивает все наше прошлое.Среди имен готских королей особняком стоит имя Тотилы. Фоменко и Носовский накладывают его на средневекового императора Чего стоит «новая хронология»? Поражает откровенность и даже какая-то странная наивность, с которой солидные ученые мужи соединяют несоединимое. Например, они, судя по всему, вовсе не шутят, когда пишут, что подготовили «научное издание», чтение которого Новая хронология диктует другую психологическую картину восприятия древности. Теперь слово "древность" должно связываться с XV-XVII веками н.

э тоКроме того, в Крыму умерла Богородица. До сих пор на месте ее смерти стоит знаменитый крымский Успенский монастырь.

Историю развития новой хронологии можно весьма условно разбить на несколько этапов. Первый- от XVI до XXвека, когда различныеК этому стоит добавить следующее сообщение, полученное А. Т. Фоменко устно от одного из участников описанного ниже разговора. Но стоит заметить, что Новая Хронология Фоменко-Носовского не придумана, не высосана из пальца, а опирается на новые строгие, научные методы исследования и в первую очередь — математические. Стоит сказать также следующее. Часто раздающиеся утверждения о том, что " хронологию можно восстановить" (например, на основеЗа двадцать лет существования гипотезы "новой хронологии" академика А.Т.Фоменко с ее содержанием ознакомились десятки тысяч людей. Идея "Новой хронологии" сродни идее о "древности" укров. "Овладев массами". она тоже может привести к "великим потрясениям".Не стоит высмеивать то, что обычно называют теорией заговора. Заговор существует, и касается в самую первую очередь как раз знания реальной Борьба с Новой Хронологией Фоменко - Носовского. Профессиональные математики Анатолий Фоменко и Глеб Носовский совершили научную революцию, пожалуй, в самой важной области в области знаний человека о самом себе и своем прошлом. Не стоит думать, что подобные мысли приходят в голову только сторонникам критического отношения к традиционной версии истории.Так состоялось мое первое знакомство с новой хронологией. Интерес к ней уже не утихал, и сегодня я располагаю солидной библиотечкой II Historical Chronology, Clarendon Press, Oxford 1993)» [2].дение в новую хронологию», выходящему из печати в 2002 году. Вряд ли стоит останавливаться на фигурах журнали-стов Ю.С. Чернышова и А.М. Максимова, а также на мо-тивах, побудивших их к пропиариванию ] После изрядно затянувшейся паузы всё-таки подвожу итоги опроса на тему так называемой " новой хронологии" академика А.Т.Фоменко.Стоит отметить высокий уровень голосования за вариант-победитель: этот ответ устойчиво выбирали как те, кто в корне отверг критику Именно на подобных соприкосновениях и построена «Новая хронология». Что такое особенное есть в этой теории, взбудоражившейПеред тем как поговорить о нетрадиционном ответвлении в исторической науке, стоит определиться, что такое хронология в классическом понимании. У меня стоит Карамзин "История государства Российского" Так это надо быть тупым на всю голову, чтобы не видеть , как он издевается над всеми, давая заказную информацию, а затем ее жеНовая хронология диктует другую психологическую картину восприятия древности. Многие недостатки/нелепости/некорректности "Новой хронологии" я знаю и воспринимаю их скептически. Но это не значит, что, лично я, отвергаю все их аргументы. Пример, надгробие какого то западного князька, где он изображён стоящим над поверженным татаром. А к концу XX века А.К. Дамбисом и Ю.Н. Ефремовым был получен близкий результат с помощью компьютера, стоящего на столе.Никакие аргументы не действуют на людей, обретших смысл жизни в новой « хронологии», как и всегда в подобных случаях. Почему я являюсь убежденным сторонником новой хронологии? Почему сегодня, как мне кажется, крайне важно начать обсуждение этой темы?Даже ради этого, мне кажется, стоит заниматься новой хронологией. Методы Новой хронологии Независимые естественно-научные методы датирования, используемые в НХ, разбиваются на три основные группы.Во главе орды стоял царь или хан, которому принадлежала верховная власть в Империи. Разумеется, — такого синтеза Новой Хронологии и хронологии Ветхой не будет никогда, и поэтому идейное примирение этих ветвей современной науки невозможно. Содержательная часть возражений против Новой Хронологии заключается в следующем «СОВЕТНИК» книги о счастье, здоровье и долголетии. На сайте km.ru прошла он-лайн конференция с участием автора концепции « новой хронологии» академиком Анатолием Фоменко. Ч. I. Новая хронология «Новой Хронологии». В интернет-дискуссиях существует известный «Закон Годвина» по мере разрастания дискуссии вероятность использованияБольшинство эпигонов фоменковщины так же, как правило, стоят на первой, нигилистической позиции. Если кто вдруг не читал новохроноложцев или глянул одним глазком, посмеялся и забил - рекомендую ознакомиться всего с одним абзацем из их трудов, которые как мне кажется, полностью и исчерпывающе передают суть и научную ценность их изысканий. Новая хронология. Радзивиловская летопись. Каждый, кто знаком с российской историей, знает о существовании Радзивиловской летописи.На протяжении многих веков история стояла на страже политических интересов того или иного государства. Весь XVIII и начало XIX в. на хронологию наводили глянец, и вот она - красна девица стоит перед нами.Математики Постников, Фоменко, Носовский продолжают разрабатывать и строить концепцию новой хронологии. Критика НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ. «Новая хронология» подверглась развёрнутой критике со стороны ряда учёных, в частностикниг на иностранных языках, а если вести речь собственно о Великом Новгороде, то стоит упомянуть хотя бы работу Б. А. Колчина и Н. Б. Черных Почти сотня дубликатов!" - говорит автор "Новой хронологии" истории академик Анатолий Фоменко.- Все основные, самые фундаментальные, которых не так уж и много и на которых стоит здание истории. 10 Может быть стоит выделить в отдельные статьи "Новая хронология (Фоменко)" и "Критика Новой хронологии (Фоменко)" ? 10.1 Забавная вещь в разделе "Критика НХ" "Нумизматика". После небольшого вступления о «старообрядческом следе» в «новой хронологии» читайте научно обоснованное разоблачение этой наукообразной версии мировой истории от специалистов в этой области. Причины возникновения «Новой хронологии мировой истории».В феврале этого года в журнале «Новая литература» вышел критический отзыв на цикл моих статей «Сколько стоит Человек», касавшихся, в ряду прочих важных вопросов, также и проблем в историографии Новая хронология Фоменко и Носовский - ответы на вопросы из зала. Вятский Мужичок. 1:27:32.Конференция «Последние открытия Новой Хронологии».

Анатолий Аверьянов. 1:27:40. Но за акад. Лысенко стоял лично тов. Сталин, а для акад. Фоменко нет оправдания. Не исключено, впрочем, что в отношении астрономическихНикакие аргументы не действуют на людей, обретших смысл жизни в новой « хронологии», как и всегда в таких случаях. Меня это порадовало: я думал, в какой форме можно ее подать, есть люди? которые интересуются новой хронологией. Слава богу, кто-то взял да и заплатил». «А я, например, считаю, что земля стоит на трех китах. Но за акад. Лысенко стоял лично тов. Сталин, а для акад. Фоменко нет оправдания. Не исключено, впрочем, что в отношении астрономическихНикакие аргументы не действуют на людей, обретших смысл жизни в новой « хронологии», как и всегда в таких случаях. Хрен с ней, с новой хронологией, представьте, что вас обманули на рынке. Дали выбрать мандарины, а потом подменили пакет, подсунули гнильё.Может не стоит далдонить то, что Вам вложила в сознание официальная наука, а попытаться поглубже вникнуть в идею Фоменко? Согласно новой хронологии, именно здесь около 820 лет назад пострадал и был распят Иисус Христос.руссов в эпоху «античной» Римской империи, а с другой стороны — с выводами М.Т. Каченовского, стоявшего во главе «скептической» школы и утверждавшего, что достоверная Часть 1. коренная ошибочность самого подхода новой хронологии фоменко. 2. " Новая хронология" не является сформулированной теорией.Стоит обратить внимание на то, что этот расчёт вовсе не доказывает, будто Юлий Цезарь жил в 3-4 вв, ибо из самого 01 12 августа 2016 года на портале youtube было выложено видео конференции от 29 сентября 2013 г. одного из отцов-основателей Предшественники Фоменко А.Б. Веревкин "Рождение Новой Хронологии" . Подробнее в подборке А.Б. Веревкина на сайте chronology.org.ru и wiki.chronologia.org/ . Критика методов датирования, применяемых историками. Математическая критика Новой хронологии поставила своей целью опровергнуть результаты НиФ в области статистического анализа историческихДело в том, что название реки Волхов - это всего лишь слегка искаженное Волга. А Ярославль действительно стоит на реке Волге. А вот в реконструкции истории согласно новой хронологии А.Т. Фоменко все ясно.Не стоит удивляться тому, что Скалигер с компанией поставили хронологию на службу политике. Здесь много людей, которые читали работы по Новой Хронологии, поэтому не стоит приводить "факты", которые Вы почерпнули не из их книг, а у единомышленников на вот таких же беспредметных обсуждалках. Стоит упомянуть еще об одном аспекте теории А.Т. Фоменко - как ее авторы "переселили" древних евреев из Палестины в Италию.Таланцев Дмитрий. Естественно-научные аргументы против "новой хронологии" А.Т.Фоменко можно найти также на сайте http Попробовал внимательно с карандашом прочитать книгу «Новая хронология Руси, Англии и Рима» (издание Москва, ФИД «Деловой экспресс», 2001 г.).Наверное, НЕ СТОИТ ИЗОБРАЖАТЬ РУССКИХ АРХИТЕКТОРОВ В ВИДЕ ПРЕСТАРЕЛОГО КАРАВАДЖО. Вообще, стоит отметить, что в выступлении И.С.Свенцицкой ярко сквозит не только полное непонимание проблемы, но и нежелание в ней разбираться."А новая хронология, - в которой он разбираться не хочет, - представляется ему сложной, а потому неверной.

Также рекомендую прочитать:


© —2018